李楠生涯14个赛季,共夺8冠,总得分8288分,场均19.9分5.4板,单场得分纪录59分,命中率51.6%,三分命中率44.8%,共投进1095个三分,单场三分纪录12个。

朱芳雨生涯18个赛季,共夺8冠(包含2MVP、4FMVP),总得分11287分,场均16.3分4.2板,单场得分纪录42分,命中率49.7%,三分命中率41.5%,共投进1607记三分,单场三分纪录9个。通过以上10项数据对比,两人差距就一目了然了。

李楠是第一个参加过四届奥运会的男篮国手,朱八和小丁内线外线都不如李楠,八一队内还有刘玉栋、王治郅两个大神,李楠在MVP这类个人荣誉上有缺失。00-05那几年差不多是李楠的巅峰期,06年因为伤病手术后就走下坡路了。

与朱芳雨相比,李楠的持球和背打厉害一些,三分球是投得少一些,空位投比较多,没好的机会不强投,因为他不是球队老大,所以命中率高一些。李楠基本是空位三分或者是有牵制的三,有大致,战神在,三分机会很多。

而朱芳雨很多时候是球队老大,肩负起得分重担,特别是攻坚追分时高难度也得投,江苏那场就是案例。还有就是奥运会顶着詹姆斯到位的防守投了几个三分进去。朱八在队内几乎一直都是主攻点,只有在阿联从NBA回来的那几个赛季不是主攻,其他基本都是。

关键很多是战术三分,高速冲刺那种。就像乔哈里斯和克莱一样,一个能当球队战术核心的射手在CBA真不多,朱八是一个,而且还是以绝对核心带队建立王朝球队的就更厉害了!

另外,公平点讲,李楠时代的那帮人没有朱芳雨这帮人厉害,如果李楠和朱芳雨同代人或许是李楠比朱芳雨胜出一筹,但按大数字比朱芳雨胜出。

因为国内球员场均二三十分的年代,篮球刚起步,各队对外援并不重视,而且当时外援工资很低,能力都很一般,才给了国内球员更多的展现的机会。那个年代的外援不像现在的外援这么飞天遁地,所以那个时候国内球员只是得分虽然高,但不一定代表水平高。

其实在国家队正常比赛中朱李两人都差不多,后者的时代国家队外线投手多,他个人不算突出,前者的时代国家队外线投手已经没有几个了。但是,关键时刻李楠有绝活可以解决问题,李楠出道前打中锋和大前锋,有篮下强攻的能力,这一点比朱八强。

不过04年之前的朱八,得分60%以上也是来自持球突破,定点是宋希!开始投三分是04年国家队需要,朱八三分成名后才真正成为常规武器使用,但其实在10年以前也不是最重要的,只是在国家队他没有持球的球权,也很少有穿插的战术,所以定点三分才成为工具!

最后综合看李楠还是比朱八略强一些。李楠和杜峰一样,都是不同年代的三四号位摇摆人的巅峰,朱八略低一丢丢,无球硬度和外线能力持久,自主进攻差点。而李楠除了持球面框发起进攻不足以外,投射地位,包括硬度都是国篮顶级。

不过,李楠虽是位优秀球员但不是位优秀教练,教练应该有教练思维,看世界杯就知道每次李楠往往都是布置很具体的战术(场上变化往往瞬息万变,具体战术应该关键时刻就关键球员执行就好),而不是侧重调整战术对策,人员调配和士气的鼓励,都是以球员思维去思考,所以优秀的球员往往做不好教练,参考NBA,除非组织后卫出身。