谁最知道景气怎么样？股市反映景气，而每天都在和指数奋战的投信公司在某方面可以说是最了解景气状况的人，因此《远见》特别针对前十大投信公司做问卷调查，希望能藉由他们敏锐的触角预测今年的景气 ，并透过他们的专业素养提出观察及建议。
根据投信投顾公会八十八年一月的资料，共同基金市场占有率的前十大投信公司依序为：中华投信、元大投信、富邦投信、光华投信、建弘投信、中信投信、怡富投信、群益投信、国际投信及京华投信，其中群益投信未参加此次调查。
就整体经济景气来看，九家投信公司中有六家看好台湾景气，预计今年第三、四季景气回春，主要是因为政府金融见效、扩大内需、高铁等重大工程及宽鬆货币等政策面影响，而国际景气如美国持续强劲，东南亚、日本景气复甦也有所助益。看坏景气的三家投信公司则认为，公共工程是大利多，但变数仍多，而且失业率上升将造成消费力下降、银行坏帐导致放款保守。
去年台湾经济成长率勉强维持在五％以上，今年中经院、台经院等经济研究机构不约而同看坏今年经济成长率低于五％，与投信界的看法不谋而合。虽然有三家投信公司预测可达五％，九家投信公司的平均预测值只有四．八三％。
就产业别来看，投信公司一致认为今年最看好的产业仍是资讯电子业，主要看好IC景气将从谷底翻升 ，以及Y2K效应带来的利基，估计相较于去年成长率可达二五％。而国际运费的调涨、国际贸易恢复活络 ，使运输业成为次被看好的产业，也可成长二五％以上。此外，投信公司也看好塑胶业，主要因为六轻完工、油品开放、供需渐趋平衡及PVC（聚氯乙烯）、HDPE（高密度聚乙烯）等塑化原料价格上扬等利多因素，估计可成长一八％。
投信公司不看好的产业中，营造建设、水泥业、百货贸易、玻璃陶瓷、汽车、金融保险、钢铁业等均被点名，其中又以营造建设业最不被看好，可能衰退近二五％，主要原因在于内需不振，而自有住屋率达八五％，买气停滞，新屋、余屋未消化，建商不再推出新案。汽车业也不怎么看好，主要是消费力转弱，耐久财的更换率低，相较于去年，估计将是超过五％的负成长（参考表一）。
就公司别而言，投信公司票选今年最值得投资的股票中，联电以七票独占鳌头，台积电紧跟在后。投信公司主要看好IC未来两年景气翻升、晶圆代工订单回流，Pentium III 及Windows 2000将发挥效应，带动需求；而六轻陆续投产也将台塑带上明星股行列，与台积电并驾其驱（参考表二）。
掌握企业界银根的金融业又如何？七家投信公司认为目前金融业景气已见底，可望回升。与去年比较，五家投信公司认为今年金融业景气将更好，三家认为差不多，仅一家认为会更坏。至于政府提出的金融改革政策，有六家投信公司持正面看法，认为会有效果，但也有三家持观望态度。
数大并不一定美，在投信公司提出的建议中，政府提出的银行合併普遍受到肯定。投信公司认为台湾银行过多，体质弱的金融业应淘汰，才能强化金融体质，但中信投信认为合併的效应要经过一段时间才会出现。建弘投信建议政府应先要求管理不佳的银行限期改善或强制合併，否则体质好的银行不会有购併意愿，必要时经营不善的银行必须切断原股东之管控，寻找新股东，并修法允许股东书面表决，以减少股东会流会之现象。富邦投信则表示，「开放」应不只是数量，而是更多元化的金融业务。
营业税方面，元大投信、京华投信赞成全面取消，建弘投信则认为降税部分要明订先打消呆帐，不可充做盈余；中华投信、光华投信也认为呆帐是首要解决的问题，元大投信则认为应将银行呆帐準备率由现行规定的一％提高为二％。
此外，元大投信、京华投信力主整顿基层金融机构，元大投信并建议公营行库应加速民营化。京华投信认为应检讨上市、上柜公司股票质押办法，譬如以净值取代市价评价法，以釐清金融财团化之疑虑。富邦投信则认为改善财团与银行间资源的不当运用，避免财团将风险转嫁给银行。
（方雅惠）