近日美国连番对中国祭出半导体禁令，美中的科技战白热化。值此当口，美国国际历史教授克里斯．米勒（Chris Miller）出版了《晶片战争》一书，一上架就窜上《亚马逊》畅销书排行榜，就连台积电创办人张忠谋也抢着一睹为快。

究竟书中揭露了哪些秘辛？《远见》邀请半导体业界王牌分析师杨应超，独家解读《晶片战争》书中的产业洞察，以及美中科技角力对全球产业带来的关键冲击。

本篇作者杨应超，点出书中七大全球晶片战现象。上一篇已揭露四大现象，本篇下集再分享其他三大观点。

建议先阅读前一篇：杨应超独家解读 《晶片战争》／中国十年内做不出高阶半导体晶片？（下）

五、半导体成长跟资本市场脱不了关係

第五是半导体的成长跟资本市场，脱不了关係。

这点其实很多科技高层本来不是很懂，包括现在很多老闆还是有同样的问题，虽然很懂自己的产品产业和客户，但是不懂资本市场，也不愿意听。还好半导体公司第一家的 Fairchild Semiconductor 是在旧金山附近成立，才创造了后来的硅谷。

书里提到有一位离开Fairchild的员工的辞职理由是:「我要去赚大钱」（I Want to Get Rich）。因为重金之下必有勇夫，如果没有拿股票赚大钱的机会，大部份的人可能都不会有冲劲（跟投资银行一样），这也让硅谷附近的Menlo Park城市，出现了很多私募基金，包括现在很有名的凯鹏华盈（Kleiner Perkins） 就是 Fairchild 八位创办人之一创立的。

图／硅谷孕育了苹果等科技巨擘。图为苹果园区。unsplash

我在投资银行服务15年内也看到了不少例子，如果没有资本市场协助投资找钱，很多厉害的科技是无法实现和成长的，包括贾伯斯当时也是靠苹果公司上市，我也在2009年带过家亚洲科技公司去美国NYSE上市。

这之前也是台湾的强项，直到政府修改法律，将员工分红配股费用化，造成很多科技公司的员工分红股票少发后，之后好像台湾就没看到特别成长快速的科技公司了，真是件很可惜的事情。

六、中国「市场换科技」策略踢到铁板

第六点，本书也点出，中国用市场换科技的策略，最后终于踢到铁板。

书里提到中国在邓小平开放，看到美国的科技带到日本、台湾、韩国后，这些地方也跟着开始快速发展。可惜中国起步晚了很多年，只好利用市场庞大的优势，用市场来换技术，刚开始用跟外资合资的方法希望技术转移。

1998年我曾在美商EDS（后卖给HP）任职管理中国市场销售，被派到中国北京上班，亲眼看到类似的例子，刚开始效果大部份都不错，可惜在上海跟日本合作的华虹NEC，一直没学到半导体的技术。

但是后来外资开始发现，有些技术被偷窃，像有些新科技刚在美国刚推出后，就马上在中国公司出现，后来又有华为被思科（Cisco）和北方电讯（Northern Telecom）控诉等例子，外国企业很多只敢怒而不敢言，因为怕失去大陆的庞大市场，后来2018年也发生了像福建晋华和联电被美光提起窃取机密资料的诉讼。

之前很多诉讼都是不了了之或罚点钱、大事化小，因为还要顾虑许多商业利益，但是美光这次和日本合作硬起来，要把晋华完全摧毁，就是因为涉及半导体生产技术。后来外国政府发现很多科技跟国安有关係，尤其电讯的通讯器材，美中贸易战才变成了美中科技战。

当时中兴和华为因为低价抢单竞争，把我以前在美国任职过的AT&T Bell Labs的电讯通讯器材部门（后分拆出去改名Lucent，先卖给Alcatel后又卖给Nokia）彻底打败, 所以美国就先从中兴和华为这二家通讯公司开刀。

美国最大的问题是，中国是他们最大的客户，也是最大的竞争者，所以不是很好处理的问题。我2000年在高盛任职的时候，就听说当时华为有计划去资本市场上市的想法，但是后来因为华为谣传可能有中国军方解放军的背景，造成上市一直无法成功，这点后来也造成美国政府的忧虑。

图／华为赴美上市之路，因可能有中国军方背景而卡关。示意图。shutterstock

七、半导体是对付中国的锁喉武器

第七也是本书重要的一点，虽然是误打误撞，半导体是对付中国很有用的锁喉武器，书里面叫做 “The Choke Points”。

多年来很多政治领导人不懂也不想懂半导体这个东西，因为平常看不到藏在产品里面的半导体，又是个很複杂的东西，他们大部份不是学科学或工程，而是法律背景，这是可以理解的。之前美国也没有对中国有那么高的仇意，美国企业像IBM或AMD，甚至还帮中国科技发展也合作了多年。直到川普上任后才真的开始大打中美贸易战，从禁卖晶片给中兴、华为开始，然后打了一段时间后，歪打正着，才发现这招真的很管用。

后来2020年疫情造成供应链问题后，大家更了解到了半导体的重要性，也了解到了这不是钱可以解决的问题。除了中国政府不知道，美国政府本来也不知道，这2年才突然发现90%的高阶晶片，竟然都在台湾和韩国生产，后来才会开始强迫台积电去美国凤凰城盖新厂，三星去德州奥斯汀（Austin）扩厂，然后欧洲和日本也都希望台积电去盖晶圆厂，因为万一台海战争开打，他们不要看到需要的半导体断货。

这几年中美科技战继续下去， 美国一直捡到枪，制裁的方法愈来愈多，从当初禁卖晶片给中国，然后乾脆釜底抽薪，连製造半导体像 EUV 光刻机等的高端器材，也不准卖，最近甚至连有美国公民身份的人也不准帮大陆相关公司上班，这类的限制应该只会愈来愈多 – 如果那天美国出狠招，不准Intel和AMD的CPU卖给中国，那事情就真的大条了。

巧妇难为无米之炊，中国再怎么厉害，没有耗材和机器就无法做出高端的半导体，因为这些关键的软体、器材、耗材，都是被美国及美国的友邦（像荷兰及日本）控制。

杨应超：晶片像清酒有年限，过期就淘汰

记得2年前我就这样评论，当时还被很多不懂半导体的大陆小粉红骂到臭头，但是很不幸这就是事实，科学不是政治，1加1永远等于2，跟意识型态真的没有关係。

很不幸的是，中美半导体战不但会一直打下去，而中国在10年内是不可能做出高阶的半导体，因为 “Choke Points” 太多了，而美国会继续连结台湾、韩国、日本，形成晶片四国（Chip 4）、组成类似OPEC的组织，来控制全球的高阶晶片。

但是除了国防军事、AI，或超级电脑需要的晶片外，中国在中低阶和第三代半导体是有机会的，在全球半导体的市场占有率，像电动车或电子消费产品，还是会有一席之地。这可能也是美国想要的，把最尖端的科技留在美国，让中国不能造成任何军事威胁。

如果国家的领导人，能早几年看到类似这本书的资料，对半导体多些了解而早先步局，而不是像现在大量购买晶片存货，只能短期救急。因为晶片像清酒有年限，摆久了就过期被淘汰了，不是像红酒愈久愈值钱。如果当初可以韬光养晦，低调部局半导体设备相关的製造供应链（打比方，在上百个Choke Points里面先占有一席之地），而不是大力宣传像「中国製造2025」或「一带一路」等造成树大招风，被老美盯上的策略，现在的国际科技竞争情势可能就完全不一样了。